正壓型防爆控制柜采用正壓通氣隔離點燃源的防爆措施形成正壓保護,從而達到電器防爆的目的,正壓設(shè)備一旦失去通氣壓力就會報警或者聯(lián)鎖??勺罱P者在一家企業(yè)卻見到了一臺未通氣的正壓型防爆控制柜。
在一次診斷檢查中,企業(yè)生產(chǎn)裝置一層防爆區(qū)域內(nèi)的一臺正壓型防爆控制柜引起了檢查人員的注意。這臺防爆控制柜銘牌顯示氣源壓力應(yīng)在200Pa至800Pa。電源是接通狀態(tài),報警燈未亮,顯示屏顯示氣源壓力值為0。檢查人員尋找了一圈也沒有發(fā)現(xiàn)通氣管。企業(yè)陪檢人員解釋道:“氣管是隨著電纜通過線槽進入防爆控制柜的。”
這一解釋并沒有讓檢查人員放過這個隱患,在檢查人員的一再要求下,陪檢人員打開線槽仔細尋找,可并沒有找到通氣管。隨后到來的技術(shù)人員說出了實情:“該防爆控制柜未接氣管,并且為了防止其報警,企業(yè)人員將氣源壓力低報警聯(lián)鎖解除了?!苯?jīng)過仔細了解,該正壓型防爆控制柜距離接氣點較遠,企業(yè)人員為了省事所以未接氣源。而且這種現(xiàn)象自2018年企業(yè)投產(chǎn)起持續(xù)至今。
殊不知,這樣的“省事”讓該企業(yè)生產(chǎn)裝置一層的防爆措施形同虛設(shè),一旦一層有爆炸性氣體泄漏,很容易與空氣混合形成爆炸性氣體,再加上該防爆控制柜提供了點火源,火災(zāi)爆炸三要素集齊,發(fā)生事故是必然的。
隱患依據(jù)
《爆炸危險環(huán)境電力裝置設(shè)計規(guī)范》(GB50058—2014)第5.2.4條明確,當選用正壓型電氣設(shè)備及通風系統(tǒng)時,應(yīng)符合一系列規(guī)定,例如,在電氣設(shè)備及其通風系統(tǒng)運行中,對于px、py或pD型設(shè)備,其風壓不應(yīng)低于50Pa;對于pz型設(shè)備,其風壓不應(yīng)低于25Pa,當風壓低于上述值時,應(yīng)自動斷開設(shè)備的主電源或發(fā)出信號;通風過程排出的氣體不宜排入爆炸危險環(huán)境,當采用有效地防止火花和熾熱顆粒從設(shè)備及其通風系統(tǒng)吹出的措施時,可排入2區(qū)空間;對閉路通風的正壓型設(shè)備及其通風系統(tǒng)應(yīng)供給清潔氣體。
案例中的現(xiàn)象,究其原因,首先是企業(yè)主要負責人和技術(shù)人員安全意識淡薄,不但缺乏風險辨識的能力,而且在外部專家排查隱患時,試圖隱藏問題逃避整改。這也反映出企業(yè)施工、驗收等環(huán)節(jié)缺乏有效管理。因此,企業(yè)應(yīng)加強對各類人員的培訓(xùn),首當其沖的是增強企業(yè)主要負責人和技術(shù)人員的安全意識,使其落實好安全生產(chǎn)主體責任。其次,要對企業(yè)員工做好培訓(xùn)教育,使其掌握崗位所需的基本知識。同時,要加強各類施工、驗收環(huán)節(jié)的管控,為企業(yè)安全生產(chǎn)多設(shè)一道“防火墻”。
來源:中國應(yīng)急管理報
上一篇: 物聯(lián)網(wǎng)測試:方法、挑戰(zhàn)和工具
下一篇: 人工智能替代就業(yè)的趨勢尚未體現(xiàn),求職者短期內(nèi)不必擔心AI取代人工引發(fā)失業(yè)
違法和不良信息舉報投訴電話:0377-62377728 舉報郵箱:fbypt@m.houstonmotorsportenthusiasts.com
網(wǎng)絡(luò)警察提醒你 a>
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
網(wǎng)絡(luò)舉報APP下載
掃黃打非網(wǎng)舉報專區(qū)